취업 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 반도체 공정설계 취업에 관한 질문
안녕하세요 곧 졸업하는 학부 물리학과 전공에 전자공학 부전공 학생입니다. 공정설계 직무에 관심이 많아서 티캐드 같은 시뮬쪽으로 공부를 해왔고 준비중에 있습니다. 그런데 공정설계는 석사생분들을 많이 뽑는다고 들었고 계약학과로 인해 티오가 적다는 소문을 들어서 공정기술로 계획을 바꿔야 하나 고민중에 있습니다. 제가 질문 드리고 싶은 점은 이렇습니다. 1. 현재 현직에서 공정 설계 직군에서 근무하시는 석사 학사 비율이 대략 어떻게 되는지 2. 만약 학사로 지원한다면 학점이 어느정도면 안정권인지 3. 정말로 공정설계 티오가 많이 적은지 조언이나 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
2026.05.15
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
1. 공설도 수율도있고 개발실도있고 연구소파운드리메모리등 세부부서 500개는 넘을겁니다.. 학석 비율은 다 다르고 학사가 더 많아요 ㅎㅎ 그런거 걱정안하셔도됩니다.진짜전혀요 ㅎ 2. 요즘은 공정기술도4점대 수두룩해서 공설도 3.후반 4점대는 필요하지않나싶습니다. 3.많이뽑을땐 300명넘게뽑아요 ㅎㅎ 무조건 역량에맞게지원하세요@
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
공정설계 직무는 실제로 공정기술보다 석사 비중이 더 높은 편이라는 이야기가 많습니다. 특히 소자 이해, TCAD 시뮬레이션, 공정 최적화 연구 경험을 요구하는 경우가 많아서 학사보다 석사 선호가 있는 건 사실입니다. 다만 학사 채용이 아예 없는 건 아니고, 메모리사업부·양산 연계 조직에서는 학사도 꾸준히 들어갑니다. 현업에서도 보통 공정설계는 석사 비율이 높고, 공정기술은 학사 비중이 상대적으로 더 큰 편이라는 의견이 많습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%티오는 대외비로 관리가 되고 있는 부분 입니다. 따라서 정확한 수치는 아시기 힘드실 것이나 일반적으로는 각 직무당 한두자리 정도입니다. 새로이 공장이 들어서거나 신생팀이 아닌 이상 한 직무에서 대규모 채용은 잘 없습니다.
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
아닙니다. 공정 설계 to는 생각보다 많습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)부바부라 다 다른데 학사도 많아요 2)높을수록 좋은데 3점후반정도면 충분해요 3)적은편은 아니에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 공정설계 직무는 소자 특성을 제어하고 구조를 설계하는 업무 특성상 석사급 이상의 비중이 높은 것은 사실이나 학사 출신 엔지니어도 실무 역량에 따라 충분히 활약하고 있습니다. 티캐드(TCAD)를 활용한 시뮬레이션 경험은 물리적 현상을 논리적으로 분석하는 능력을 증명하므로 학부생으로서 본인만의 강력한 차별화 포인트가 됩니다. 안정적인 합격을 위한 학점은 보통 4.0점 전후를 권장하지만 수치 자체보다 전공 핵심 과목에서 거둔 성과와 직무 관련 프로젝트 경험이 훨씬 더 중요하게 작용합니다. 티오에 대한 우려로 공정기술로 변경하기보다 본인이 준비해온 시뮬레이션 역량이 공정 설계의 최적화에 어떻게 기여할 수 있는지를 강조한다면 경쟁력 있는 학사 지원자로 평가받습니다. 응원하겠습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
1. 석학사 비율은 사실 의미가 없을 정도로 학사가 많습니다. 학사가 오히려 대부분 같기도해요 2.정해진 건 없고 그때그때 다릅니다만 요즘은 4점은 넘기는 게 안정권이겠죠 3 생각보다는 많이 뽑습니다. 그렇지만 시기따라 달라요.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 메모리/파운드리/반연
안녕하세요, 이번 삼성전자 상반기 채용을 준비 중인 석사 졸업 예정자입니다. 현재 사업부와 직무 선택을 앞두고 현실적인 고민이 많아 조언을 구하고자 합니다. 학부때는 학부연구생으로 실리콘 웨이퍼 박막 증착 경험 보유하고 있으며, 석사는 sky 졸업 예정으로 연구분야는 전기화학 반응 및 촉매 설계입니다. 원래 메모리사업부 공정설계를 목표로 했으나, 이번 공고에서 해당 직무 채용이 없어. 아래 세가지 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 파운드리 공정설계: 최근 파운드리 사업부는 비추한다는 얘기를 너무 많이 들어 고민됩니다. 2. 메모리 공정기술: 3교대 감수하고서라도 메모리 사업부로 가는 게 맞을까요? 석사까지 하고 교대근무 하는 것에 대해 현직자분들 생각이 궁금합니다 3. 반도체 연구소: 석사 학위를 고려해 지원하고 싶지만, 연구 분야가 반도체와 직접적 연관이 적어 합격 가능성이 낮을지 우려됩니다. 이 시점에서 어떤 선택이 맞을지 의견 부탁드립니다
Q. 사업부 및 공정 관련 직무 고민
안녕하세요 이번에 졸업 예정인 석사 과정생입니다. 원래 삼성전자 메모리 공정설계 직무에 지원을 할 예정이었으나 이번에 채용을 하지 않아서, 어떤 사업부, 어떤 직무로 지원을 할지 고민입니다. 저는 차세대 메모리 반도체 관련 연구를 수행했고, 이 경험을 살려서 자소서를 작성 할 예정입니다. 특히 반도체 연구소 팀과 산학연계 프로젝트를 진행 중입니다. 1. 이러한 상황에서 메모리 사업부나 반연 공정기술 직무를 선택하는 것이 취업에 더 유리한 선택인지, 아니면 비록 연구 주제는 관련이 크게 없지만, 선호 직무가 같은 파운드리 공정설계를 선택하는 것이 좋은 선택일지 궁금합니다. 2. 공정 기술 직무는 무조건 교대 근무를 진행한다고 알고 있는데, 반도체 연구소에서도 교대 근무를 하는건지, 그리고 파운드리 공정 설계 직무의 일의 강도에 대해 알고 싶습니다. 3. 공정 기술 직무를 선택했을 때의 커리어에 대해 궁금합니다.(이직 또는 공정 설계 직무로 이동이 가능한지) 감사합니다.
Q. 반도체 문턱전압 산포 관련 질문 드립니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

